Acciones de cumplimiento en materia de valores y compliance regulatorio

Divulgación de emisores, cuestiones contables e información financiera

Defensa en investigaciones de la SEC sobre divulgación de emisores y fraude contable, y en acciones de cumplimiento en materia de información financiera.

Overview

El fraude contable y las infracciones en materia de información financiera se encuentran entre los asuntos de cumplimiento más complejos de la SEC (Comisión de Valores de EE. UU.). Estos casos requieren abogados capaces de trabajar junto a contadores forenses, comprender las normas GAAP y PCAOB, y traducir cuestiones contables complejas en una defensa legal.

La formación de Michael Garcia (un J.D. de la University of Miami, un B.B.A. en contabilidad y la aprobación del examen de CPA con el segundo puntaje más alto de Georgia) lo hace excepcionalmente idóneo para liderar defensas en casos de fraude contable. Sus conocimientos contables le permiten trabajar como un verdadero par de los contadores forenses, en lugar de simplemente recibir sus resultados.

Our Approach

La defensa en casos de fraude contable comienza con un riguroso análisis contable independiente. Contratamos contadores forenses para reconstruir la contabilidad en cuestión, evaluar si tratamientos alternativos eran defendibles y analizar la evidencia de intención en la que se apoyará el gobierno. Muchos casos de fraude contable dependen de si el acusado actuó con intención de engañar, lo cual depende en gran medida del estado de las normas contables y de la calidad del proceso de auditoría de la empresa.

Representative Experience

Securities & SEC Enforcement

  • Citación (subpoena) de la SEC y examen de la PCAOB para una firma contable

    Defendió a una firma de contadores públicos en la respuesta a una citación (subpoena) de la SEC y en un examen de la PCAOB relativos a sus papeles de trabajo de auditoría.

  • Defensa por fraude de valores de ejecutivos de una empresa de tecnología

    Representa al exdirector ejecutivo y al exdirector financiero de una empresa de tecnología en una acción de cumplimiento de la SEC que alega un fraude de valores de US$30 millones basado en tergiversaciones y omisiones materiales.

  • Acción administrativa de la SEC por presuntas declaraciones inexactas sobre ingresos

    Representa a una empresa y a su director ejecutivo en una acción administrativa de la SEC en la que se alega que la empresa realizó declaraciones falsas sobre sus ingresos a los inversionistas, mientras la SEC evalúa una posible acción de cumplimiento federal.

  • Investigación de la SEC sobre libros y registros de un contador de fondos

    Representa a un contador sénior de un administrador de fondos de inversión en una investigación formal de la SEC sobre libros y registros y asuntos contables.

  • Juicio por fraude contable de US$300 millones para la SEC*

    En su calidad de co-abogado litigante de la Securities and Exchange Commission, el Sr. Soto litigó una acción de cumplimiento por fraude contable de US$300 millones; después de que la SEC obtuviera una sentencia sumaria parcial, los demandados llegaron a un acuerdo por más de US$50 millones en concepto de devolución de ganancias ilícitas (disgorgement) y multas.

  • Investigación de la SEC y el DOJ sobre reformulación contable

    Representa a un empleado radicado en América Latina de una empresa estadounidense que cotiza en bolsa en una investigación paralela de la SEC y el DOJ sobre reformulación contable, con reformulaciones que superan los US$100 millones, por referencia de un estudio jurídico Am Law 20.

*Handled before joining Fridman Fels & Soto.

Frequently Asked Questions

¿Cuáles son las teorías más comunes de la SEC en acciones de cumplimiento por fraude contable?

Las teorías más comunes incluyen: reconocimiento indebido de ingresos (registrar ingresos antes de devengarlos, en transacciones contingentes o con acuerdos paralelos); capitalización indebida de gastos; "channel stuffing" (sobrecarga de canales de distribución); transacciones con partes relacionadas no divulgadas; y divulgaciones engañosas en el MD&A. La SEC suele enfocarse tanto en la empresa como en los ejecutivos responsables de los estados financieros.

Nuestro auditor externo nos informó que está considerando retirar su opinión de auditoría. ¿Cuáles son nuestras obligaciones legales?

La decisión de un auditor de retirar una opinión de auditoría previamente emitida, o de negarse a completar una auditoría, es uno de los eventos de escalamiento más graves que puede enfrentar una empresa que cotiza en bolsa. Desencadena una cascada de obligaciones legales. Primero, si las inquietudes del auditor se relacionan con información que salió a la luz después de la emisión de los estados financieros, las normas de divulgación de la SEC pueden exigir una divulgación pública inmediata mediante un Form 8-K Item 4.02. Segundo, el comité de auditoría debe investigar el fundamento de las inquietudes del auditor de manera independiente de la gerencia, dado que dichas inquietudes pueden relacionarse con la conducta de la gerencia. Tercero, si el auditor ha comunicado sus inquietudes a la PCAOB, es posible que la SEC ya esté al tanto de la situación. Cuarto, cualquier reformulación de estados financieros resultante tiene su propio cronograma de divulgación e implicancias bajo las leyes de valores. Los pasos más importantes: contratar de inmediato asesoría legal para el comité de auditoría, de manera independiente de la gerencia; no intentar negociar con el auditor sin la presencia de un abogado; y evaluar las obligaciones de divulgación pública de la empresa en el plazo más breve posible.

Team

Facing a government investigation?

Time matters. Contact us before the first interview request.

Contact the Firm