América Latina y asuntos transfronterizos

Una práctica de América Latina de una profundidad poco común para una firma boutique.

Investigaciones transfronterizas, § 1782, FCPA y recuperación de activos, conducidas en español y portugués sin intérpretes.

Overview

La práctica de América Latina y asuntos transfronterizos de Fridman Fels & Soto es la característica que define a la firma. No es una línea de servicios añadida a una práctica nacional. Es la razón por la que se fundó la firma. Daniel Fridman ha construido investigaciones en América Latina y asuntos transfronterizos en español y portugués desde 2008, a través de White & Case, Holland & Knight y FFS. Michael Garcia fue socio de White & Case durante diez años, liderando uno de los principales equipos de investigaciones de América Latina del hemisferio. Juntos, representan una práctica de América Latina de una profundidad poco común para una firma boutique y una capacidad que rivaliza con la de firmas internacionales dedicadas.

La práctica de América Latina de la firma abarca cinco disciplinas distintas: investigaciones corporativas (Foreign Corrupt Practices Act ("Ley Contra Corrupción en el Extranjero", FCPA), fraude contable, AML) conducidas en español y portugués en toda la región; procedimientos bajo 28 U.S.C. § 1782 para obtener discovery ante tribunales de EE. UU. en apoyo de procesos extranjeros; defensa en materia de extradición de nacionales latinoamericanos en procesos estadounidenses; recuperación internacional de activos para víctimas de fraude cuyos activos han pasado por instituciones financieras de EE. UU.; y defensa FCPA desde la investigación hasta la divulgación voluntaria, la cooperación y la remediación.

Los resultados definen la práctica: una investigación de fraude contable en todo Brasil que produjo una reexpresión financiera de US$100 millones, con cierre por parte de la SEC sin acción de cumplimiento; investigaciones FCPA en Brasil y Argentina que abarcan US$120 millones en presuntos pagos; el procedimiento § 1782 de Oro Negro dirigido a US$27 millones en presunta apropiación indebida de US$900 millones en fondos provenientes de bonos; y un procedimiento § 1782 que obtuvo discovery de Wells Fargo y Citibank para inversores inmobiliarios argentinos.

Practice Areas

Representative Experience

White Collar & Government Investigations

  • Defensa confidencial ante el DOJ – esquema de sobornos Gunvor / PetroEcuador

    Representó a un ciudadano canadiense y exempleado de Gunvor acusado en el Eastern District of New York de conspirar para lavar el producto de un esquema de sobornos de aproximadamente US$22 millones que involucraba a la petrolera estatal de Ecuador, PetroEcuador. Gunvor S.A., la empresa suiza de comercialización de energía, se declaró culpable por separado en marzo de 2024 de conspiración para violar la FCPA y pagó una multa penal de US$374.56 millones como parte de una resolución global de US$474.4 millones, admitiendo que pagó a intermediarios más de US$97 millones entre 2012 y 2020 para sobornar a funcionarios de PetroEcuador con el fin de obtener y retener negocios de comercialización de petróleo. Con cobertura de Bloomberg, The Wall Street Journal y la prensa internacional.

  • Proceso penal por remesas de dinero sin licencia

    Representa a un cliente acusado en el Southern District of Florida de lavado de activos derivado de alegaciones de remesas de dinero sin licencia, en un caso que involucra más de US$350 millones y que se encuentra entre los mayores de su tipo presentados por el gobierno federal. El cliente se encuentra en Argentina a la espera del proceso de extradición.

Securities & SEC Enforcement

  • Investigación de la SEC y el DOJ sobre reformulación contable

    Representa a un empleado radicado en América Latina de una empresa estadounidense que cotiza en bolsa en una investigación paralela de la SEC y el DOJ sobre reformulación contable, con reformulaciones que superan los US$100 millones, por referencia de un estudio jurídico Am Law 20.

Cryptocurrency & Digital Assets

  • Presunto esquema cripto de US$650 millones, acciones de cumplimiento de la SEC y estatales

    Abogado principal en una acción de cumplimiento de emergencia de la SEC y una acción paralela del New York Attorney General, derivadas de un presunto esquema fraudulento de inversión en trading de criptomonedas y esquema piramidal que recaudó criptoactivos por un valor de más de US$650 millones, con alcance en Haití, Panamá y las Granadinas.

Latin America & Cross-Border

  • Recuperación civil bajo RICO para inversores inmobiliarios argentinos

    Recuperación para inversores inmobiliarios argentinos defraudados en un esquema inmobiliario en EE. UU. en el que la misma propiedad se vendió a múltiples compradores, mediante demandas civiles bajo RICO y en coordinación con abogados corresponsales argentinos; el asunto se resolvió mediante acuerdo en 2023.

  • Defensa contra una extradición a Brasil vinculada a la Operación Lava Jato

    Defendió a un ciudadano brasileño en Estados Unidos frente a una solicitud de extradición vinculada a un caso derivado de la Operación Lava Jato (Car Wash), combinando la práctica estadounidense en materia de extradición con un conocimiento del proceso brasileño subyacente y coordinando con abogados locales en Brasil en ambos sistemas legales.

  • Discovery bajo la Sección 1782 para tenedores de bonos de Oro Negro

    Representación de los tenedores de bonos de Oro Negro en un esfuerzo transfronterizo activo para rastrear al menos US$27 millones desviados de vehículos de propósito especial que poseían bonos vinculados a plataformas de perforación petrolera de Pemex frente a las costas de México, utilizando 28 U.S.C. Section 1782 para exigir discovery en los Estados Unidos, incluido discovery solicitado a los abogados de la contraparte, Quinn Emanuel, respecto de aproximadamente US$8 millones rastreables a cuentas de los clientes.

  • Investigación interna por sobornos en el caso de los cuadernos en Argentina

    Realizó una investigación interna de una empresa energética argentina implicada en el escándalo argentino de sobornos en efectivo (los "cuadernos"), que dejó satisfechos a los auditores de la empresa de que los fondos de la compañía no se habían utilizado para el pago de sobornos.

  • Discovery bajo la Sección 1782 para víctimas argentinas de fraude

    Colaboró en la obtención de la autorización de un tribunal federal para el discovery dirigido a Wells Fargo y Citibank en representación de inversores inmobiliarios argentinos defraudados mediante un esquema en el que la misma propiedad fue vendida a múltiples compradores, lo que abrió el acceso a la información de cuentas bancarias en EE. UU. solicitada por un juez argentino a través de una petición bajo la Sección 1782.

  • Investigaciones internas transfronterizas para multinacionales

    Dirigió investigaciones internas en Brasil, Argentina, México, Colombia y el Reino Unido para subsidiarias de empresas estadounidenses y europeas que cotizan en bolsa, abordando corrupción internacional, fraude contable, violaciones de la Bank Secrecy Act, fallas de compliance en materia de AML y conductas indebidas de altos ejecutivos, y representando a las empresas y a sus comités de auditoría ante la SEC, el DOJ y otras agencias.

  • Impugnación ante el Eleventh Circuit de una incautación de activos de US$106M

    Litigó ante el District Court y el Eleventh Circuit en representación de un empresario venezolano cuyos activos fueron incautados por víctimas del terrorismo de las FARC pese a la ausencia de una conexión probatoria directa con las FARC, redactando el escrito ante el Court of Appeals que impugnó las determinaciones del district court.

  • Defensa confidencial ante el DOJ – ejecutivo de Gunvor, esquema de sobornos a PetroEcuador

    Trabajó en la defensa de un exejecutivo de Gunvor acusado en el Eastern District of New York en relación con un esquema de sobornos a PetroEcuador de aproximadamente US$22 millones. Gunvor S.A., la empresa suiza de comercialización de energía, se declaró culpable por separado en marzo de 2024 de conspiración para violar la Foreign Corrupt Practices Act ("Ley Contra Corrupción en el Extranjero", FCPA) y pagó una multa penal de US$374.56 millones como parte de una resolución global de US$474.4 millones, admitiendo que pagó a intermediarios más de US$97 millones entre 2012 y 2020 para sobornar a funcionarios de PetroEcuador con el fin de obtener y retener negocios de comercialización de petróleo.

  • Investigación interna de una empresa mexicana de perforación petrolera

    Llevó a cabo una investigación interna sobre deficiencias contables y de control interno en una empresa mexicana de perforación petrolera.

  • Defensa confidencial ante el DOJ – esquema de sobornos Gunvor / PetroEcuador

    Representación de un ciudadano canadiense y exempleado de Gunvor acusado en el Eastern District of New York de conspirar para lavar el producto de un esquema de sobornos de aproximadamente US$22 millones que involucraba a la petrolera estatal de Ecuador, PetroEcuador. Gunvor S.A., la empresa suiza de comercialización de energía, se declaró culpable por separado en marzo de 2024 de conspiración para violar la Foreign Corrupt Practices Act ("Ley Contra Corrupción en el Extranjero", FCPA) y pagó una multa penal de US$374.56 millones como parte de una resolución global de US$474.4 millones, admitiendo que pagó a intermediarios más de US$97 millones entre 2012 y 2020 para sobornar a funcionarios de PetroEcuador con el fin de obtener y retener negocios de comercialización de petróleo. Cubierto por Bloomberg, The Wall Street Journal y prensa internacional.

  • Investigación paralela de fijación de precios en telecomunicaciones en EE. UU. y la UE

    Representa a un ejecutivo latinoamericano de una empresa líder de telecomunicaciones bajo investigación simultánea de la U.S. Department of Justice Antitrust Division y la Comisión Europea por presunta fijación de precios en los mercados de voz y datos móviles en América Latina y el Caribe, gestionando procedimientos paralelos en Estados Unidos, Panamá y Jamaica.

  • Discovery conforme a la Section 1782 para víctimas argentinas de fraude

    Se obtuvo autorización de un tribunal federal, en representación de inversores inmobiliarios argentinos, para la obtención de pruebas (discovery) conforme a la Section 1782 respecto de información de cuentas bancarias en EE. UU. (aproximadamente US$10 millones), solicitada por un tribunal argentino para respaldar procesos penales en Argentina.

Complex Commercial Litigation & Arbitration

  • Disputa transfronteriza por fraude en la venta de una aeronave

    Representamos a una empresa argentina en una disputa en la que se alega que un fabricante estadounidense cambió fraudulentamente el año del modelo de una aeronave que vendió, valuada en aproximadamente US$6 millones. Los ejecutivos relacionados han sido acusados formalmente.

  • Arbitraje sobre colocaciones privadas en Brasil

    Defensa en un arbitraje internacional relativo a inversiones de colocación privada en Brasil.

Speaking Across Latin America

Our lawyers present regularly at conferences and seminars across the region, in Spanish and Portuguese, on cross-border investigations, U.S. discovery for foreign proceedings, and enforcement defense.

Cross-border evidence & 28 U.S.C. § 1782 seminar, co-hosted with Tavarone Rovelli Salim Miani, Buenos Aires
Cross-border evidence & 28 U.S.C. § 1782 seminar, co-hosted with Tavarone Rovelli Salim Miani, Buenos Aires
Daniel Fridman speaking at Compliance on Top, São Paulo
Daniel Fridman speaking at Compliance on Top, São Paulo
“How it works in practice”: § 1782 discovery seminar, Buenos Aires
“How it works in practice”: § 1782 discovery seminar, Buenos Aires
Daniel Fridman on a compliance panel at Amcham Brasil, São Paulo
Daniel Fridman on a compliance panel at Amcham Brasil, São Paulo
Compliance on Top conference, São Paulo
Compliance on Top conference, São Paulo
Presenting on U.S. discovery for foreign proceedings, Buenos Aires
Presenting on U.S. discovery for foreign proceedings, Buenos Aires
Addressing the Compliance on Top audience, São Paulo
Addressing the Compliance on Top audience, São Paulo
Taking questions from the floor at Compliance on Top, São Paulo
Taking questions from the floor at Compliance on Top, São Paulo

Frequently Asked Questions

¿Por qué importa que un abogado hable español o portugués en asuntos de América Latina?

La mayoría de los testigos críticos en una investigación en América Latina hablan solo español o portugués. Los documentos están en esos idiomas. Las comunicaciones con abogados locales, reguladores y tribunales ocurren en esos idiomas. Cuando un abogado estadounidense necesita un intérprete para cada interacción, el abogado no está realmente conduciendo la investigación; el intérprete la está filtrando. Se pierde información; se pierden los matices; el abogado no puede evaluar a un testigo en tiempo real. Los abogados de la firma conducen investigaciones de manera nativa en español, y el Sr. Fridman lee portugués, porque la calidad del trabajo depende de ello.

¿La firma maneja asuntos transfronterizos en Colombia, Chile, Panamá y otros países de la región?

Sí. Si bien Brasil, México y Argentina generan el mayor volumen de asuntos transfronterizos de aplicación de la ley estadounidense, la firma maneja asuntos en toda la región. Colombia es una jurisdicción activa en materia de aplicación de la FCPA; investigaciones importantes que involucran a los sectores de telecomunicaciones, construcción y energía han surgido de operaciones colombianas. Chile y Panamá son contrapartes frecuentes en procedimientos bajo § 1782, asuntos de extradición y acciones de recuperación de activos. Los asuntos activos de la firma incluyen procedimientos antimonopolio que involucran a Panamá y Jamaica, procedimientos bajo § 1782 relacionados con procesos en México y Singapur, y asuntos de extradición desde Argentina. La práctica de América Latina no es específica de un país. Está construida sobre la capacidad de navegar asuntos transfronterizos en todo el hemisferio, en coordinación con sólidos abogados locales en cada jurisdicción, y conducida en español por abogados que ejercen en ese idioma todos los días.

¿Qué es el discovery bajo la Sección 1782 y cómo ayuda a un proceso extranjero?

La Sección 1782 del Título 28 del Código de los Estados Unidos permite a una parte en un proceso fuera de los Estados Unidos solicitar a un tribunal federal estadounidense discovery —documentos y testimonios— de personas y entidades ubicadas en EE. UU. Es una de las herramientas más poderosas disponibles para los litigantes latinoamericanos, porque el discovery al estilo estadounidense es mucho más amplio que lo que permiten la mayoría de los sistemas de derecho civil, y alcanza a bancos, subsidiarias y personas en EE. UU. La firma litiga procedimientos bajo la Sección 1782 en ambos lados: obteniendo discovery para su uso en el extranjero y defendiendo a clientes frente a solicitudes excesivamente amplias.

¿Puede una sentencia de un tribunal extranjero ejecutarse contra activos en los Estados Unidos?

En general sí, mediante un proceso de reconocimiento. Florida y la mayoría de los estados de EE. UU. tienen leyes conforme a las cuales una sentencia monetaria de un país extranjero puede ser reconocida por un tribunal estadounidense y luego ejecutada como una sentencia nacional, sujeto a defensas tales como la falta de debido proceso o de jurisdicción en el proceso original. El reconocimiento es donde estos casos se ganan o se pierden, y combinarlo con discovery de activos, incluidas la Sección 1782 y las herramientas posteriores a la sentencia, es con frecuencia lo que convierte una sentencia en papel en una recuperación efectiva.

¿Cuándo debería una empresa o un ejecutivo latinoamericano contratar abogados en EE. UU.?

Los detonantes típicos incluyen un subpoena (citación) o una solicitud de documentos de autoridades estadounidenses; dólares estadounidenses, bancos estadounidenses o valores cotizados en EE. UU. involucrados en un asunto regional; exposición a sanciones o una designación de la OFAC; una solicitud bajo la Sección 1782 que busque discovery de usted o sobre usted; riesgo de extradición; y disputas en las que la contraparte o los activos están en los Estados Unidos. La aplicación de la ley estadounidense alcanza a gran parte del comercio latinoamericano porque una gran proporción de este se liquida a través de la infraestructura financiera de EE. UU., y la participación temprana de abogados estadounidenses generalmente amplía las opciones disponibles.

Team

Facing a government investigation?

Time matters. Contact us before the first interview request.

Contact the Firm