Acciones de cumplimiento en materia de valores y compliance regulatorio

Defensa construida por un ex abogado de cumplimiento de la SEC.

Defensa en acciones de cumplimiento en materia de valores por un ex Senior Trial Attorney de la SEC y ex AUSA: ambos lados de cada investigación.

Overview

La práctica de Acciones de cumplimiento en materia de valores y compliance regulatorio de Fridman Fels & Soto está liderada por Alejandro Soto, uno de los pocos abogados de Florida que ha litigado casos de valores tanto como fiscal federal como en calidad de abogado de cumplimiento de la SEC (Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.) antes de dedicarse a la defensa en el ejercicio privado, y Eric I. Bustillo, ex Director de la Miami Regional Office de la SEC y ex Jefe de la Economic and Environmental Crimes Section de la U.S. Attorney's Office for the Southern District of Florida. Alejandro y Eric aportan décadas de experiencia en regulación de valores y aplicación de la ley federal. Esa combinación de experiencia extensa y de alto nivel tanto en la SEC como en el DOJ (Departamento de Justicia de EE. UU.) les brinda habilidades y una perspectiva únicas al representar a clientes en acciones de cumplimiento y delitos económicos. La firma representa regularmente a personas y entidades en asuntos investigados y acusados por la SEC, el DOJ, la CFTC, FINRA, la PCAOB, la NFA y otras agencias federales y estatales, incluida la Office of Financial Regulation (OFR) de Florida.

Nuestra práctica de defensa ante la SEC y en acciones regulatorias abarca todo el espectro: investigaciones formales e informales de la SEC y de otros reguladores, presentaciones Wells (Wells submissions), acciones de cumplimiento en procedimientos administrativos y ante tribunales federales, procesos penales paralelos del DOJ, y acciones regulatorias de la CFTC y la NFA, en las siguientes áreas:

La práctica activa de Soto incluye algunos de los asuntos de cumplimiento en materia de valores más significativos actualmente en curso en el Southern District of Florida: una acción de emergencia de la SEC por un presunto esquema Ponzi de criptomonedas de US$100M, una acción de la SEC y el NYAG por un presunto esquema piramidal de criptomonedas de US$650M, y EagleStone (investigaciones paralelas de la SEC y FINRA). Estos asuntos reflejan el trabajo diario de la firma en la vanguardia del derecho de cumplimiento en materia de valores.

Acciones de cumplimiento en materia de criptomonedas y activos digitales;

Divulgación de emisores, fraude contable e informes financieros;

Representación de ejecutivos corporativos y miembros de directorio

Uso de información privilegiada (insider trading) y operaciones "tipper/tippee";

Ofertas de valores (o fraude en ofertas);

Defensa por conductas indebidas de broker-dealers y asesores de inversión;

Manipulación de mercado;

Criptomonedas, activos digitales y cuestiones de ciberseguridad

Defensa en casos de la Foreign Corrupt Practices Act ("Ley Contra Corrupción en el Extranjero", FCPA);

Cuestiones (fraude) en valores municipales;

Programa de whistleblowers ("denunciantes") de la SEC;

Litigios de valores, defensa en acciones colectivas y acciones derivadas;

Sindicaturas designadas judicialmente (receiverships);

Procedimientos administrativos;

Arbitraje de valores; y

Exámenes de la OCIE y otros exámenes regulatorios y cuestiones de compliance

Practice Areas

Representative Experience

White Collar & Government Investigations

  • Investigación regulatoria a un operador de commodities

    Asesoró a un operador de commodities en una investigación regulatoria relacionada con un presunto esquema fraudulento de inversión por más de US$10 millones, brindando asesoramiento sobre la potencial exposición penal.

  • Investigación del comité de auditoría de una empresa que cotiza en bolsa

    Contratados por el CEO de una empresa que cotiza en bolsa para asistir en una investigación del comité de auditoría sobre alegaciones relativas a la distinción entre gastos personales y gastos de la empresa.

Securities & SEC Enforcement

  • Acción de cumplimiento por esquema Ponzi inmobiliario de US$170 millones

    Representación de un ejecutivo de un fondo de inversión inmobiliaria en la acción de cumplimiento de la SEC que alegaba que el fondo, que había recaudado aproximadamente US$170 millones, operaba como un esquema Ponzi de debentures inmobiliarios; se aisló la posición del cliente y se resolvieron los reclamos de la Comisión en su contra en junio de 2022.

  • Investigación paralela de la SEC y la USAO en materia de valores

    Asesoró a un sujeto de investigaciones paralelas de la SEC y la U.S. Attorney's Office en materia de valores, negociando con el administrador judicial designado por la SEC un acuerdo sobre la exposición por devolución de ganancias ilícitas.

  • Acción de cumplimiento de emergencia de la NFA

    Representó a un asesor registrado de fondos de inversión en commodities y a su directivo principal en una acción de cumplimiento de emergencia de la NFA ante el Business Conduct Committee por presuntas declaraciones falsas deliberadas e infracciones en materia de reportes.

  • Representación de un whistleblower ante la SEC en materia de FCPA

    Representa a un whistleblower con evidencia de primera mano sobre sobornos pagados por la subsidiaria de una empresa estadounidense que cotiza en bolsa, en respaldo de una posible acción de cumplimiento bajo la FCPA con una exposición superior a US$30 millones en operaciones transfronterizas.

  • Citación (subpoena) de la SEC y examen de la PCAOB para una firma contable

    Defendió a una firma de contadores públicos en la respuesta a una citación (subpoena) de la SEC y en un examen de la PCAOB relativos a sus papeles de trabajo de auditoría.

  • Defensa en acciones derivadas por fusión de exclusión bursátil

    Defensa frente a acciones derivadas que cuestionaban la suficiencia del precio y de las divulgaciones en una fusión de exclusión bursátil (going-private).

  • Defensa en acción colectiva en materia de valores

    Defensa en una acción colectiva en materia de valores en la que se alegaban estados financieros falsos o engañosos y divulgaciones relacionadas con la FDA.

  • Investigación por fraude en honorarios de asesor de inversiones

    Investigación y asesoramiento a un asesor de inversiones que enfrentaba acusaciones civiles de fraude por el cobro de honorarios indebidos por más de US$10 millones a clientes de alto patrimonio, con asesoría tanto sobre la exposición civil como sobre la posible exposición penal.

  • Investigación paralela de la SEC y FINRA a un asesor de inversiones

    Representa a un asesor de inversiones registrado y a su principal en una investigación paralela de la SEC y FINRA derivada de una queja de un cliente que alega cobros excesivos y obsequios indebidos por aproximadamente US$5 millones.

  • Presunto fraude a inversionistas por US$1.2M ante la SEC

    Representación de una empresa y su directivo principal en una acción de cumplimiento de la SEC que alegaba un fraude a inversionistas por US$1.2 millones mediante comunicados de prensa falsos, a cargo de las negociaciones de un acuerdo previo a la presentación de cargos.

  • Defensa por fraude de valores de ejecutivos de una empresa de tecnología

    Representa al exdirector ejecutivo y al exdirector financiero de una empresa de tecnología en una acción de cumplimiento de la SEC que alega un fraude de valores de US$30 millones basado en tergiversaciones y omisiones materiales.

  • Defensa ante un presunto esquema Ponzi de US$35 millones

    Representa a un cliente y a una sociedad holding relacionada en una acción de cumplimiento de la SEC que alega un fraude de valores y un esquema Ponzi de US$35 millones.

  • Acción de la SEC por un presunto programa de inversión de US$500 millones

    Representamos a una persona y a un fideicomiso familiar relacionado en una acción de cumplimiento de la SEC derivada de un programa de inversión que presuntamente recaudó más de US$500 millones de inversores. El fideicomiso fue puesto bajo administración judicial en agosto de 2021, y la persona resolvió el asunto en noviembre de 2022.

  • Acción administrativa de la SEC por presuntas declaraciones inexactas sobre ingresos

    Representa a una empresa y a su director ejecutivo en una acción administrativa de la SEC en la que se alega que la empresa realizó declaraciones falsas sobre sus ingresos a los inversionistas, mientras la SEC evalúa una posible acción de cumplimiento federal.

  • Investigación de la SEC sobre libros y registros de un contador de fondos

    Representa a un contador sénior de un administrador de fondos de inversión en una investigación formal de la SEC sobre libros y registros y asuntos contables.

  • Juicio por fraude contable de US$300 millones para la SEC*

    En su calidad de co-abogado litigante de la Securities and Exchange Commission, el Sr. Soto litigó una acción de cumplimiento por fraude contable de US$300 millones; después de que la SEC obtuviera una sentencia sumaria parcial, los demandados llegaron a un acuerdo por más de US$50 millones en concepto de devolución de ganancias ilícitas (disgorgement) y multas.

  • Investigación regulatoria por valores no registrados

    Representó a un director ejecutivo en una investigación de la Florida Office of Financial Regulation sobre la venta de más de US$100 millones en viatical settlements que presuntamente constituían valores no registrados.

  • Investigación de la SEC y el DOJ sobre reformulación contable

    Representa a un empleado radicado en América Latina de una empresa estadounidense que cotiza en bolsa en una investigación paralela de la SEC y el DOJ sobre reformulación contable, con reformulaciones que superan los US$100 millones, por referencia de un estudio jurídico Am Law 20.

Cryptocurrency & Digital Assets

  • Acción de cumplimiento de emergencia de la SEC contra un fondo de criptomonedas

    Representa al cofundador de un fondo de criptomonedas en una acción de emergencia de la SEC que alega un esquema Ponzi que la agencia estimó en aproximadamente US$100 millones en un vehículo que había mantenido alrededor de US$150 millones, mientras gestiona la exposición paralela derivada de la evaluación de un posible caso penal por parte de la U.S. Attorney's Office for the Southern District of Florida. El asunto está en curso.

  • Presunto esquema cripto de US$650 millones, acciones de cumplimiento de la SEC y estatales

    Abogado principal en una acción de cumplimiento de emergencia de la SEC y una acción paralela del New York Attorney General, derivadas de un presunto esquema fraudulento de inversión en trading de criptomonedas y esquema piramidal que recaudó criptoactivos por un valor de más de US$650 millones, con alcance en Haití, Panamá y las Granadinas.

  • Defensa del cofundador de un fondo cripto en una acción de emergencia de la SEC

    Representa al cofundador de un fondo de criptomonedas que mantenía aproximadamente US$150 millones en activos, en una acción de cumplimiento de emergencia de la SEC que alega un esquema Ponzi de US$100 millones, mientras gestiona simultáneamente la exposición penal paralela en el Southern District of Florida.

*Handled before joining Fridman Fels & Soto.

Frequently Asked Questions

La SEC me envió una solicitud voluntaria de documentos y una solicitud de entrevista. ¿Estoy obligado a responder?

No. Una solicitud voluntaria de documentos o de entrevista de la SEC es exactamente eso: voluntaria. Usted no tiene obligación legal de producir documentos ni de someterse a una entrevista si no existe un subpoena (citación) emitido bajo una orden formal de investigación. La decisión práctica de si responder y cómo hacerlo requiere abogados con experiencia en acciones de cumplimiento en materia de valores. La cooperación voluntaria puede producir beneficios significativos; el marco de cooperación de la SEC recompensa a quienes brindan asistencia sustancial y oportuna con cargos reducidos, sanciones menores o decisiones de no accionar. Pero las declaraciones voluntarias hechas ante la SEC pueden usarse en procedimientos de cumplimiento y están potencialmente disponibles para los fiscales penales del DOJ. El primer paso es contratar abogados defensores con experiencia en acciones de cumplimiento en materia de valores antes de cualquier respuesta, incluso antes de una carta acusando recibo de la solicitud. Lo más importante que usted puede hacer antes de responder a cualquier comunicación de la SEC es comprender plenamente qué parecen estar investigando y por qué usted o su empresa están en su radar.

Nuestra empresa recibió una Wells Notice ("notificación Wells"). ¿Cuánto tiempo tenemos para responder y qué logra realmente una presentación Wells?

La Wells Notice especifica el plazo para su presentación, típicamente 30 días, aunque pueden solicitarse prórrogas por causa justificada. La presentación Wells es su oportunidad de persuadir al personal de la SEC de no recomendar una acción de cumplimiento, o de recomendar cargos menores. Está dirigida a los Comisionados, no al personal, lo que significa que llega a quienes toman las decisiones y en última instancia autorizan cualquier acción de cumplimiento. Una presentación Wells eficaz hace cuatro cosas: (1) cuestiona el expediente fáctico, señalando dónde la caracterización de la evidencia por parte del personal es errónea o incompleta; (2) impugna las teorías legales, identificando dónde las conclusiones del personal carecen de sustento o dónde la jurisprudencia reciente socava su posición; (3) presenta factores atenuantes (la cooperación de la empresa, las medidas de remediación adoptadas y argumentos de equidad a favor de no accionar); y (4) deja en claro, cuando corresponde, que la empresa tiene la intención de litigar y cuenta con defensas creíbles. Una presentación Wells mal elaborada puede endurecer la posición del personal. Una bien elaborada puede resultar en una decisión de no accionar, cargos más acotados o remedios reducidos. Alejandro Soto ha manejado presentaciones Wells desde ambos lados del proceso.

¿Cuáles son los posibles desenlaces de una investigación de la SEC?

La mayoría de las investigaciones de la SEC terminan de una de tres maneras: el personal cierra el asunto sin acción; las partes negocian un acuerdo, que típicamente involucra medidas cautelares, disgorgement (devolución de ganancias ilícitas), multas civiles o inhabilitaciones de la industria; o la Comisión autoriza una acción de cumplimiento contenciosa ante un tribunal federal o en un procedimiento administrativo. Antes de recomendar cargos, el personal ordinariamente emite una Wells Notice, que otorga a la defensa una oportunidad formal de argumentar en contra de la acción. El destino de una investigación depende en gran medida de cómo se maneje la defensa desde la primera solicitud de documentos.

¿Puede la SEC presentar cargos penales?

No. La SEC es una agencia civil: puede solicitar medidas cautelares, sanciones financieras e inhabilitaciones, pero no penas de prisión. Puede remitir —y de hecho remite— conductas al Department of Justice, y ambos frecuentemente investigan la misma conducta en paralelo. Por eso, cada decisión en un asunto ante la SEC —qué producir, si declarar, si llegar a un acuerdo— también debe evaluarse por su efecto sobre la potencial exposición penal.

¿Necesito mi propio abogado si mi empresa está bajo investigación de la SEC?

Con frecuencia, sí. El abogado de la empresa representa a la empresa, y los intereses de la empresa pueden divergir marcadamente de los de un ejecutivo una vez que están en juego el crédito por cooperación, la autodenuncia o una investigación interna. Si su propia conducta está dentro del alcance de la investigación, un abogado independiente protege comunicaciones que el abogado de la empresa podría verse obligado a compartir y asegura que las decisiones se tomen únicamente en su beneficio. Las empresas comúnmente adelantan el costo del abogado independiente para sus directivos y empleados; conviene verificar temprano los derechos de indemnización y de adelanto de gastos.

Team

Facing a government investigation?

Time matters. Contact us before the first interview request.

Contact the Firm