Acciones de cumplimiento en materia de valores y compliance regulatorio

FINRA y arbitraje de valores

Defensa de representantes registrados y broker-dealers en arbitrajes ante FINRA, investigaciones regulatorias y procedimientos de expungement.

Overview

El arbitraje ante FINRA es el foro principal para las reclamaciones de inversores contra broker-dealers y representantes registrados. El proceso arbitral avanza más rápido que un litigio ante los tribunales federales, el discovery es más limitado y el panel de árbitros (que a menudo incluye miembros de la industria) aporta un marco analítico distinto al de un juez federal. Defender eficazmente un arbitraje ante FINRA exige contar con abogados que comprendan las reglas procesales, el derecho sustantivo de valores y la dinámica de la selección y el manejo del panel arbitral.

La trayectoria de Michael Garcia en litigios de valores incluye la defensa en arbitrajes ante FINRA y la representación de clientes del sector de servicios financieros en asuntos regulatorios, desarrollada durante su década en White & Case. La experiencia de la firma en acciones de cumplimiento en materia de valores ante la SEC (Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.) —Alejandro Soto litigó casos de valores como abogado litigante de la SEC— le permite defender asuntos ante FINRA con plena conciencia de la exposición regulatoria paralela.

La firma también representa selectivamente a inversores como demandantes, incluida la recuperación de una herencia de US$20 millones perdida a causa de un fraude de asesor de inversiones. La experiencia en la construcción de casos de demandantes agudiza el trabajo de defensa: el abogado que ha armado esas reclamaciones sabe dónde fallan.

Our Approach

La estrategia de defensa en un arbitraje ante FINRA debe contemplar simultáneamente el arbitraje mismo y cualquier investigación regulatoria paralela de FINRA. Las declaraciones y los documentos producidos en el arbitraje están a disposición de los reguladores de FINRA; la estrategia arbitral debe calibrarse en consecuencia. El expungement ("eliminación de antecedentes") de quejas de clientes carentes de mérito del registro CRD de un representante registrado es un procedimiento separado que requiere su propia estrategia y preparación.

Representative Experience

Securities & SEC Enforcement

  • Investigación paralela de la SEC y FINRA a un asesor de inversiones

    Representa a un asesor de inversiones registrado y a su principal en una investigación paralela de la SEC y FINRA derivada de una queja de un cliente que alega cobros excesivos y obsequios indebidos por aproximadamente US$5 millones.

Frequently Asked Questions

¿Qué reclamaciones se presentan típicamente en un arbitraje ante FINRA?

Las reclamaciones más comunes en arbitrajes ante FINRA son las de idoneidad (suitability), es decir, que una recomendación de inversión no era adecuada para la situación financiera y los objetivos de inversión del cliente; incumplimiento del deber fiduciario; operaciones no autorizadas; churning (multiplicación excesiva de operaciones); tergiversación y omisión; y falta de supervisión. El FINRA Code of Arbitration Procedure rige el proceso; la mayoría de las reclamaciones de clientes contra broker-dealers y representantes registrados deben someterse obligatoriamente a arbitraje ante FINRA.

¿Qué es el expungement del CRD y cómo se obtiene?

El expungement del CRD elimina una queja de cliente o un laudo arbitral del registro permanente de un representante registrado en el Central Registration Depository de FINRA. El expungement requiere que un panel arbitral de FINRA determine que la queja era falsa, fácticamente imposible o claramente errónea, un estándar exigente. Las nuevas reglas de FINRA vigentes desde 2023 imponen requisitos adicionales a los procedimientos de expungement, incluido el uso de una nómina especial de árbitros. El expungement tiene consecuencias profesionales significativas para los representantes registrados y vale la pena procurarlo con firmeza cuando la reclamación carece de mérito.

Un cliente presentó una reclamación de arbitraje ante FINRA carente de mérito. ¿Podemos lograr que se elimine de nuestro registro CRD?

Sí, pero el proceso requiere que un panel arbitral de FINRA determine que la queja cumple uno de tres supuestos específicos: que era fácticamente imposible o claramente errónea, que el representante registrado no participó en la conducta alegada, o que la reclamación era falsa. El estándar de expungement es exigente; una queja no probada pero verosímil no califica. Conforme a las modificaciones de reglas de FINRA de 2023, las solicitudes de expungement deben ser conocidas por una nómina especial de árbitros proveniente de un grupo de paneles separado, y el personal de FINRA ahora participa en los procedimientos de expungement para argumentar en contra del expungement. Los tribunales deben confirmar el laudo de expungement antes de que surta efecto. El mayor escrutinio hace que el expungement sea más difícil que antes de 2023, pero las reclamaciones carentes de mérito siguen siendo susceptibles de expungement mediante una defensa bien preparada que demuestre que las determinaciones de hecho respaldan uno de los tres supuestos. La información divulgada en el CRD tiene una importancia enorme para la carrera y el sustento de un representante registrado, por lo que vale la pena procurar este procedimiento con firmeza cuando la reclamación subyacente era genuinamente infundada.

Team

Facing a government investigation?

Time matters. Contact us before the first interview request.

Contact the Firm