Contencioso e arbitragem

Arbitragens AAA

Representação de empresas e pessoas físicas em arbitragens comerciais administradas pela American Arbitration Association e por sua divisão internacional, o ICDR.

Overview

A American Arbitration Association (AAA) é a principal instituição administradora de arbitragens comerciais nos Estados Unidos, e cláusulas de arbitragem AAA constam de grande parte dos contratos comerciais: contratos de fornecimento, joint ventures, acordos de distribuição e licenciamento, acordos de acionistas e de sócios, e contratos de construção e de prestação de serviços. Quando surge uma controvérsia sob um desses contratos, ela é resolvida não em juízo, mas perante um ou três árbitros, conforme as AAA Commercial Arbitration Rules. As controvérsias de mérito (inadimplemento contratual, fraude, violação de dever fiduciário e ilícitos empresariais) espelham aquelas litigadas em juízo, mas o foro, o procedimento e a estratégia são diferentes.

A Fridman Fels & Soto representa requerentes e requeridos em arbitragens comerciais AAA como parte de sua prática de contencioso comercial complexo. Michael Garcia traz uma década de experiência em contencioso comercial e investigações adquirida no White & Case, e Daniel Fridman traz ampla experiência em contencioso perante a Justiça Federal, experiências que se transferem diretamente para o foro arbitral, onde o mérito de uma controvérsia comercial é julgado por árbitros, e não por juiz e júri.

Para controvérsias comerciais transnacionais, a divisão internacional da AAA, o International Centre for Dispute Resolution (ICDR), administra arbitragens envolvendo partes em países diferentes. O foco do escritório na América Latina o torna especialmente adequado para arbitragens comerciais envolvendo contrapartes latino-americanas, em que a controvérsia abrange múltiplas jurisdições, idiomas e tradições jurídicas.

Our Approach

A estratégia arbitral começa pela própria cláusula compromissória: as regras que ela invoca, a sede, o alcance das matérias arbitráveis e o método de seleção dos árbitros. A seleção dos árbitros é a decisão de maior consequência em uma arbitragem; não há júri e, na maioria dos casos, não há recurso relevante, de modo que a formação, a experiência e o quadro analítico do árbitro moldam o resultado mais do que ocorre em juízo. Abordamos a composição do painel de forma deliberada e com atenção à matéria específica da controvérsia.

Como a fase de produção de provas (discovery) na arbitragem é mais limitada do que na Justiça Federal e as hipóteses de anulação de sentença arbitral são estreitas, o acervo probatório e a apresentação do mérito devem ser construídos desde cedo e apresentados de forma completa na audiência. Raramente há uma segunda chance de corrigir os autos em sede recursal. Preparamos arbitragens AAA com o mesmo rigor aplicado a um julgamento, aproveitando ao mesmo tempo a celeridade, a privacidade e a definitividade que tornam a arbitragem valiosa para as partes comerciais.

Representative Experience

Complex Commercial Litigation & Arbitration

  • Recuperação de herança de US$20M perdida em fraude de assessor

    Busca a recuperação para um cliente argentino vítima de fraude em uma herança de aproximadamente US$20 milhões, acionando os bancos e assessores em três foros simultaneamente: arbitragem na FINRA, arbitragem na AAA e litígio cível em Miami, com pedidos que superam US$10 milhões.

Frequently Asked Questions

Em que a arbitragem AAA difere de um processo judicial?

A arbitragem é um processo privado de resolução de disputas com o qual as partes concordaram em seu contrato, em vez de um processo judicial público. A controvérsia é decidida por um ou três árbitros de cuja seleção as partes participam, e não por juiz e júri. A produção de provas (discovery) é, em geral, mais limitada e mais célere do que na Justiça Federal, a audiência é privada e confidencial, e o cronograma costuma ser mais curto. A contrapartida é a definitividade: a sentença arbitral está sujeita apenas a um controle judicial muito estreito, de modo que, na prática, não há recurso quanto ao mérito. A sentença pode ser homologada por um tribunal e executada como uma decisão judicial nos termos do Federal Arbitration Act.

Uma sentença arbitral AAA pode ser objeto de recurso ou anulação?

Apenas por fundamentos muito estreitos. Nos termos do Federal Arbitration Act (9 U.S.C. § 10), um tribunal só pode anular uma sentença arbitral por razões como fraude ou corrupção na obtenção da sentença, parcialidade evidente de um árbitro, conduta indevida de árbitro que tenha prejudicado uma parte, ou excesso de poderes pelos árbitros. Um tribunal não anulará a sentença simplesmente porque os árbitros erraram quanto aos fatos ou ao direito. Esse controle limitado é a razão pela qual a própria audiência é decisiva; o acervo probatório e os argumentos apresentados ao painel são, na prática, a única oportunidade de vencer o caso.

Nosso contrato comercial contém cláusula de arbitragem AAA e a contraparte acaba de protocolar um requerimento de arbitragem. Quais são os primeiros passos?

Primeiro, ler atentamente a cláusula compromissória com o auxílio de advogados: ela determina as regras aplicáveis (AAA Commercial Rules, Construction Rules ou as regras internacionais do ICDR), a sede, o número de árbitros e o alcance do que deve ser submetido à arbitragem, e se a controvérsia suscitada pela contraparte de fato se enquadra nesse alcance. Algumas controvérsias, ou algumas partes, podem não estar vinculadas à arbitragem, e uma impugnação preliminar de arbitrabilidade pode, em certos casos, ser levada ao Judiciário. Segundo, registrar os prazos: as regras da AAA fixam prazos rígidos para apresentar resposta e eventuais pedidos reconvencionais, e o descumprimento acarreta consequências. Terceiro, iniciar imediatamente o planejamento da seleção dos árbitros; a AAA enviará uma lista, e o procedimento subsequente de exclusão e classificação de nomes é a decisão estratégica mais importante do caso. Quarto, preservar documentos e identificar as testemunhas e as provas das quais o mérito dependerá, já que a produção de provas é limitada e o acervo probatório deve ser construído desde cedo. Contratar advogados na fase do requerimento de arbitragem, e não após a constituição do painel, preserva cada uma dessas opções.

Team

Facing a government investigation?

Time matters. Contact us before the first interview request.

Contact the Firm