Defesa em direito penal econômico, investigações internas e compliance regulatório

Foreign Corrupt Practices Act

Defesa em investigações do DOJ e da SEC sob a Foreign Corrupt Practices Act.

Overview

A Foreign Corrupt Practices Act ("Lei de Práticas de Corrupção no Exterior", FCPA) tipifica como crime federal o pagamento de propinas a autoridades governamentais estrangeiras por empresas e pessoas dos EUA e por determinados emissores estrangeiros. O enforcement da FCPA intensificou-se dramaticamente, com o DOJ (Departamento de Justiça dos EUA) e a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) promovendo persecuções criminais individuais paralelamente a grandes deferred prosecution agreements ("acordos de persecução diferida", DPAs) corporativos.

Nossa prática de FCPA baseia-se em profunda experiência na América Latina. Daniel Fridman liderou investigações de FCPA no Brasil, na Argentina, no México e na Colômbia para multinacionais sob escrutínio da SEC e do DOJ. Michael Garcia, que por uma década foi sócio da área de investigações na América Latina do White & Case, conduziu investigações internas de FCPA para comitês de auditoria em todo o hemisfério.

Our Approach

Casos de FCPA quase sempre começam com uma investigação interna, deflagrada por um whistleblower ("denunciante"), por uma intimação governamental ou por descoberta da própria empresa. A investigação interna molda tudo o que vem a seguir: como a empresa se apresenta aos reguladores, se a divulgação voluntária é apropriada e quais medidas de remediação podem influenciar as decisões do governo quanto a acusações e penalidades. Conduzimos grandes investigações em toda a América Latina para empresas e comitês de auditoria e representamos executivos e funcionários que precisam de assessoria jurídica independente.

Representative Experience

White Collar & Government Investigations

  • Defesa confidencial perante o DOJ – esquema de suborno Gunvor / PetroEcuador

    Representação de um cidadão canadense e ex-funcionário da Gunvor acusado no Eastern District of New York de conspirar para lavar recursos provenientes de um esquema de suborno de aproximadamente US$22 milhões envolvendo a petrolífera estatal do Equador, a PetroEcuador. A Gunvor S.A., empresa suíça de comercialização de energia, separadamente declarou-se culpada em março de 2024 de conspiração para violar o FCPA ("Lei de Práticas de Corrupção no Exterior") e pagou multa criminal de US$374.56 milhões como parte de uma resolução global de US$474.4 milhões, admitindo ter pago a intermediários mais de US$97 milhões entre 2012 e 2020 para subornar funcionários da PetroEcuador com o objetivo de obter e manter negócios de comercialização de petróleo. Caso coberto pela Bloomberg, pelo The Wall Street Journal e pela imprensa internacional.

  • Investigação interna FCPA para comitê de auditoria

    Representação de um comitê de auditoria em investigação interna sobre supostas violações à FCPA, incluindo a coordenação com auditores externos acerca das obrigações de remediação e divulgação do comitê.

Securities & SEC Enforcement

  • Representação de whistleblower em matéria de FCPA perante a SEC

    Representa um whistleblower com provas de primeira mão de subornos pagos pela subsidiária de uma companhia aberta dos EUA, subsidiando uma potencial ação de enforcement com fundamento na FCPA, com exposição superior a US$30 milhões em operações transfronteiriças.

Latin America & Cross-Border

  • Defesa confidencial perante o DOJ – executivo da Gunvor, esquema de suborno da PetroEcuador

    Atuou na defesa de um ex-executivo da Gunvor acusado no Eastern District of New York em conexão com um esquema de suborno de aproximadamente US$22 milhões envolvendo a PetroEcuador. A Gunvor S.A., empresa suíça de comercialização de energia, declarou-se culpada separadamente, em março de 2024, de conspiração para violar o Foreign Corrupt Practices Act ("Lei de Práticas de Corrupção no Exterior", FCPA) e pagou multa criminal de US$374.56 milhões como parte de uma resolução global de US$474.4 milhões, admitindo ter pago a intermediários mais de US$97 milhões entre 2012 e 2020 para subornar funcionários da PetroEcuador a fim de obter e manter negócios de comercialização de petróleo.

Frequently Asked Questions

Quem pode ser processado sob a FCPA?

A FCPA aplica-se a: empresas dos EUA e seus funcionários e agentes em todo o mundo; cidadãos e residentes permanentes dos EUA, independentemente de onde estejam; e empresas e indivíduos estrangeiros que pratiquem qualquer ato destinado a viabilizar uma propina em território dos EUA. As disposições contábeis aplicam-se a emissores (empresas com valores mobiliários registrados nos EUA) e a suas subsidiárias.

A investigação interna do nosso comitê de auditoria encontrou evidências de pagamentos a autoridades governamentais por meio de uma subsidiária latino-americana. Somos obrigados a divulgar isso ao DOJ e à SEC?

A divulgação não é obrigatória, mas a estrutura que rege essa decisão está entre as de maiores consequências no direito penal empresarial. A FCPA Corporate Enforcement Policy do DOJ cria fortes incentivos à divulgação voluntária: empresas que se autodenunciam voluntariamente, cooperam plenamente e remedeiam tempestivamente recebem uma presunção de declination, ou seja, o não oferecimento de acusações criminais. Empresas que cooperam, mas não se autodenunciam, recebem penalidade reduzida, sem a presunção de declination. A análise depende de diversos fatores: (1) Qual a gravidade da conduta — incidente isolado ou padrão sistemático? (2) Quantas evidências existem e o DOJ poderia encontrá-las de forma independente, por meio de um whistleblower, de uma investigação em um terceiro país ou da cooperação de outra empresa? (3) A empresa já iniciou a remediação? (4) Há procedimentos paralelos (obrigações de divulgação perante a SEC, exigências regulatórias estrangeiras ou legislação anticorrupção local) que seguem cronogramas próprios? A divulgação voluntária é irreversível. Uma vez feita, a empresa fica comprometida com a cooperação plena e não pode controlar como o DOJ caracterizará a conduta. Essa decisão deve ser tomada com análise completa por advogados experientes em FCPA, e não sob a pressão de um prazo de divulgação.

Pagamentos de facilitação são legais sob a FCPA?

A FCPA contém uma exceção estreita para pequenos pagamentos destinados a assegurar atos governamentais rotineiros e não discricionários, mas apoiar-se nela é arriscado: a exceção é interpretada restritivamente, os pagamentos são quase sempre ilegais sob a legislação local do país onde são feitos, e outros regimes, como o U.K. Bribery Act, os proíbem por completo. A maioria dos programas de compliance de multinacionais veda inteiramente os pagamentos de facilitação, e as autoridades de enforcement tratam um padrão desses pagamentos como evidência de um problema de corrupção mais amplo.

Quanto tempo duram as investigações de FCPA e como costumam terminar?

Investigações corporativas de FCPA comumente duram de dois a quatro anos, ou mais quando envolvem múltiplos países. Elas se resolvem em um amplo espectro: declination (cada vez mais disponível para empresas que se autodenunciam, cooperam e remedeiam), non-prosecution agreements ("acordos de não persecução") ou deferred prosecution agreements, confissões de culpa e resoluções paralelas com a SEC envolvendo devolução de ganhos ilícitos (disgorgement) e penalidades. Os desfechos individuais são separados dos da empresa, e o governo tem priorizado persecuções individuais — razão pela qual executivos precisam de seus próprios advogados desde o início.

Team

Facing a government investigation?

Time matters. Contact us before the first interview request.

Contact the Firm