Enforcement em matéria de valores mobiliários e compliance regulatório

Criptomoedas e ativos digitais

Defesa em ações de enforcement da SEC, da CFTC e do DOJ envolvendo negócios de criptomoedas e ativos digitais.

Overview

O enforcement federal das regulações de ativos digitais acelerou dramaticamente. A SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA), a CFTC, o DOJ (Departamento de Justiça dos EUA) e procuradores-gerais estaduais têm ajuizado ações de enforcement emergenciais contra corretoras de criptomoedas, gestores de fundos e promotores, muitas vezes simultaneamente em múltiplas jurisdições. Esses casos avançam rapidamente: a SEC frequentemente pleiteia congelamentos emergenciais de ativos e a nomeação de administradores judiciais (receivers), medidas que podem destruir um negócio antes de qualquer julgamento de mérito.

Entre as representações ativas de Alejandro Soto estão uma ação emergencial da SEC envolvendo um fundo de criptomoedas de US$100 milhões e um suposto esquema de pirâmide de criptomoedas de US$650 milhões envolvendo a SEC e o New York Attorney General.

Our Approach

As primeiras horas de uma ação de enforcement emergencial da SEC envolvendo criptomoedas são críticas. A SEC pode pleitear uma TRO (ordem de restrição temporária), o congelamento de ativos e a nomeação de administrador judicial poucos dias após o ajuizamento, muitas vezes antes mesmo da citação do réu. Uma defesa eficaz exige atuação imediata perante o tribunal e a SEC para contestar a TRO, negociar o alcance de eventual congelamento de ativos e proteger as operações do negócio. O escritório está disponível para responder imediatamente a ações emergenciais da SEC envolvendo criptomoedas.

Representative Experience

Cryptocurrency & Digital Assets

  • Ação emergencial de enforcement da SEC envolvendo fundo de criptomoedas

    Representa o cofundador de um fundo de criptomoedas em ação emergencial da SEC que alega um esquema Ponzi estimado pela agência em aproximadamente US$100 milhões, em um veículo que havia detido cerca de US$150 milhões, administrando ao mesmo tempo a exposição paralela enquanto o U.S. Attorney's Office for the Southern District of Florida avalia um possível caso criminal. O caso está em andamento.

  • Suposto esquema de criptoativos de US$650 milhões, enforcement da SEC e estadual

    Advogado principal em ação de enforcement emergencial da SEC e em ação paralela do New York Attorney General decorrentes de suposto esquema fraudulento de pirâmide e de investimento em trading de criptoativos que captou criptoativos avaliados em mais de US$650 milhões, abrangendo Haiti, Panamá e Granadinas.

  • Defesa do cofundador de fundo de criptomoedas em ação emergencial da SEC

    Representa o cofundador de um fundo de criptomoedas que detinha aproximadamente US$150 milhões em ativos, em ação de enforcement emergencial da SEC que alega um esquema Ponzi de US$100 milhões, com gestão simultânea da exposição criminal paralela no Southern District of Florida.

Frequently Asked Questions

Como a SEC determina se uma criptomoeda é um valor mobiliário?

A SEC aplica o teste de Howey: existe um contrato de investimento quando há (1) um investimento de dinheiro (2) em um empreendimento comum (3) com expectativa de lucros (4) derivados dos esforços de terceiros. A aplicação desse teste a tokens específicos é vigorosamente contestada e tem sido objeto de litígios em curso contra corretoras e emissores de tokens.

A SEC ajuizou ontem uma ação emergencial contra nosso fundo de criptomoedas e está pleiteando uma TRO. O que fazer nas próximas 48 horas?

É preciso agir imediatamente. Uma ação emergencial de TRO da SEC é concebida para ser concedida antes que o réu seja citado ou tenha oportunidade de responder; os tribunais rotineiramente concedem a TRO, o congelamento de ativos e a nomeação de administrador judicial em horas ou dias após o ajuizamento. A janela para contestar a TRO ou seu alcance é extremamente estreita. Nas próximas 48 horas: (1) contratar advogados de defesa experientes em enforcement em matéria de valores mobiliários que já tenham atuado em ações emergenciais da SEC; (2) não movimentar, transferir ou acessar quaisquer fundos ou ativos — qualquer transação após a decretação da TRO pode configurar desacato ao tribunal; (3) preservar e proteger todos os registros do negócio; (4) se um administrador judicial tiver sido nomeado, ele passa a controlar o negócio; os advogados de defesa se comunicarão com o administrador judicial sobre a continuidade operacional; (5) os advogados apresentarão de imediato um pedido de dissolução ou modificação da TRO, contestando a demonstração da SEC de probabilidade de êxito no mérito e demonstrando que o congelamento de ativos é excessivamente amplo. Os tribunais podem modificar — e modificam — congelamentos de ativos para permitir acesso a fundos para despesas de subsistência e honorários advocatícios. Ter advogados experientes já contratados antes do ajuizamento de uma ação emergencial é a única forma confiável de estar preparado para esse procedimento.

O governo pode congelar meus criptoativos durante uma investigação?

Sim. Em ações emergenciais da SEC e da CFTC, os tribunais rotineiramente congelam ativos, incluindo ativos digitais mantidos em corretoras e custodiantes, e nomeiam administradores judiciais poucos dias após o ajuizamento, muitas vezes antes de a defesa ser ouvida. O DOJ, separadamente, utiliza mandados de apreensão contra carteiras digitais e contas em corretoras. Os ativos sob custódia de terceiros são os mais expostos, a janela de resposta é medida em dias e a primeira audiência frequentemente determina quem controlará os ativos durante toda a duração do caso.

Os reguladores dos EUA têm jurisdição sobre uma corretora ou fundo de criptomoedas offshore?

Estar constituído no exterior raramente afasta a jurisdição dos EUA. Reguladores e procuradores afirmam jurisdição com base em clientes nos EUA, marketing direcionado aos EUA, transações em dólares americanos liquidadas por bancos dos EUA, funcionários ou infraestrutura baseados nos EUA e negociações que envolvam plataformas dos EUA. O histórico recente de enforcement está repleto de corretoras e fundos offshore defendendo-se em ações nos EUA; portanto, a estrutura societária, por si só, não é uma defesa — o que importa são a conduta e os contatos.

Team

Facing a government investigation?

Time matters. Contact us before the first interview request.

Contact the Firm