América Latina e atuação transfronteiriça

Homologação de sentenças estrangeiras

Reconhecimento e execução de sentenças pecuniárias estrangeiras na Flórida e em tribunais federais dos EUA, e defesa contra o reconhecimento quando há fundamentos.

Overview

Uma sentença proferida por um tribunal de outro país não é automaticamente executável nos Estados Unidos. Para cobrar contra ativos localizados no país, o credor de uma sentença estrangeira precisa primeiro obter o reconhecimento da sentença por um tribunal dos EUA, processo que converte a sentença estrangeira em título doméstico executável por meio de gravames, penhora e execução. A Flórida é foro frequente para esse trabalho em razão do volume de ativos e partes latino-americanos ligados ao estado.

O Fridman Fels & Soto atua nos dois lados. O escritório representa credores estrangeiros que buscam homologar e executar sentenças contra ativos nos Estados Unidos, e representa devedores e outras partes que se opõem ao reconhecimento quando há fundamentos válidos, como a ausência de devido processo legal no exterior, a falta de jurisdição sobre o réu ou fraude na obtenção da sentença.

A profundidade transfronteiriça do escritório é central para esse trabalho. O reconhecimento depende do que ocorreu no processo estrangeiro, e essa análise exige a leitura dos autos estrangeiros e a compreensão do sistema judicial estrangeiro. Os sócios do escritório conduzem esse trabalho em espanhol e português e atuam em coordenação com advogados locais de primeira linha em toda a América Latina, de modo que o caso de reconhecimento nos EUA seja construído sobre um retrato preciso da sentença estrangeira subjacente.

Our Approach

Começamos pela própria sentença estrangeira: ela é definitiva, conclusiva e executável no local em que foi proferida, e atende aos requisitos do Uniform Out-of-Country Foreign Money-Judgment Recognition Act da Flórida ou da lei equivalente do estado aplicável? Identificamos desde cedo eventuais defesas contra o reconhecimento, porque elas determinam se o caso será uma execução simples ou uma disputa contestada.

No lado do credor, o reconhecimento costuma ser um meio para um fim, que é a cobrança. Combinamos a ação de reconhecimento com o rastreamento de ativos e com os instrumentos de execução disponíveis após a obtenção de uma sentença doméstica, e, quando os ativos passaram por contas nos EUA, mobilizamos a capacidade mais ampla do escritório em recuperação transfronteiriça de ativos, incluindo discovery nos termos da Section 1782 e medidas de bloqueio de bens quando os fatos as sustentam.

No lado do devedor, examinamos o processo estrangeiro à luz dos fundamentos que o direito dos EUA reconhece para recusar a execução, incluindo falta de jurisdição, negativa de devido processo legal e fraude, e litigamos essas defesas na ação de reconhecimento.

Frequently Asked Questions

Como se executa uma sentença judicial estrangeira contra ativos nos Estados Unidos?

Não é possível executar uma sentença estrangeira diretamente. É preciso primeiro obter o reconhecimento por um tribunal dos EUA, normalmente com base na versão estadual do Uniform Out-of-Country Foreign Money-Judgment Recognition Act. Uma vez reconhecida pelo tribunal dos EUA, a sentença passa a ser tratada como uma sentença doméstica e pode ser executada pelos instrumentos usuais, incluindo gravames, penhora de contas bancárias e execução contra ativos. Na Flórida, trata-se de procedimento frequente em razão das conexões do estado com a América Latina.

Com base em quais fundamentos o reconhecimento de uma sentença estrangeira pode ser recusado?

Os tribunais dos EUA podem recusar o reconhecimento de uma sentença estrangeira por diversos fundamentos, incluindo a falta de jurisdição do tribunal estrangeiro sobre a pessoa ou sobre a matéria, a prolação da sentença sob um sistema que não oferece tribunais imparciais ou devido processo legal, a ausência de notificação adequada do réu, a obtenção da sentença por fraude ou a violação da ordem pública pelo reconhecimento. A força dessas defesas depende do que efetivamente ocorreu no processo estrangeiro, razão pela qual a análise dos autos estrangeiros é importante.

O país de origem da sentença faz diferença?

Sim, na prática. Os Estados Unidos não têm tratado para o reconhecimento geral de sentenças pecuniárias estrangeiras, de modo que o reconhecimento é regido pelo direito estadual e depende da equidade e da regularidade do processo estrangeiro, e não de um acordo bilateral. Sentenças de países com tribunais que funcionam bem e respeitam o devido processo legal são geralmente reconhecidas; sentenças de sistemas com problemas processuais graves tendem a gerar disputas contestadas de reconhecimento. Em qualquer hipótese, a compreensão do sistema judicial estrangeiro é parte da análise.

O reconhecimento e a recuperação de ativos podem ser buscados em conjunto?

Sim, e normalmente devem ser. O reconhecimento é um meio para a cobrança. Quando há risco de que os ativos sejam movimentados ou ocultados, combinamos a ação de reconhecimento com o rastreamento de ativos e o discovery pós-sentença, e, quando os recursos passaram por contas nos EUA, podemos usar instrumentos como o discovery nos termos da Section 1782 e, quando cabível, medidas de bloqueio de bens. A rapidez costuma ser importante, porque os ativos podem se mover mais depressa do que um processo de reconhecimento conduzido isoladamente.

Team

Facing a government investigation?

Time matters. Contact us before the first interview request.

Contact the Firm