América Latina e atuação transfronteiriça

Uma prática dedicada à América Latina com profundidade incomum para um escritório boutique.

Investigações transfronteiriças, § 1782, FCPA e recuperação de ativos, conduzidas em espanhol e português sem intérpretes.

Overview

A prática de América Latina e atuação transfronteiriça do Fridman Fels & Soto é a característica que define o escritório. Não se trata de uma linha de serviços acrescentada a uma prática doméstica. É a razão pela qual o escritório foi fundado. Daniel Fridman constrói investigações na América Latina e casos transfronteiriços em espanhol e português desde 2008, passando por White & Case, Holland & Knight e FFS. Michael Garcia foi sócio do White & Case por dez anos, liderando uma das principais equipes de investigações na América Latina do hemisfério. Juntos, representam uma prática dedicada à América Latina com profundidade incomum para um escritório boutique e uma capacidade que rivaliza com a de escritórios internacionais dedicados.

A prática do escritório na América Latina abrange cinco disciplinas distintas: investigações corporativas — Foreign Corrupt Practices Act ("Lei de Práticas de Corrupção no Exterior", FCPA), fraude contábil, prevenção à lavagem de dinheiro (AML) — conduzidas em espanhol e português em toda a região; procedimentos sob o 28 U.S.C. § 1782 para obtenção de discovery perante tribunais dos EUA em apoio a processos estrangeiros; defesa em extradição de nacionais latino-americanos em processos nos EUA; recuperação internacional de ativos para vítimas de fraude cujos ativos transitaram por instituições financeiras dos EUA; e defesa em matéria de FCPA, da investigação à divulgação voluntária, cooperação e remediação.

Os resultados definem a prática: uma investigação de fraude contábil em todo o Brasil que resultou em uma republicação de demonstrações financeiras de US$100 milhões, com encerramento pela SEC sem medida de enforcement; investigações de FCPA no Brasil e na Argentina envolvendo US$120 milhões em supostos pagamentos; o procedimento sob o § 1782 no caso Oro Negro, visando US$27 milhões supostamente desviados de US$900 milhões em recursos de emissões de títulos; e um procedimento sob o § 1782 que obteve discovery do Wells Fargo e do Citibank para investidores imobiliários argentinos.

Practice Areas

Representative Experience

White Collar & Government Investigations

  • Defesa confidencial perante o DOJ – esquema de suborno Gunvor / PetroEcuador

    Representação de um cidadão canadense e ex-funcionário da Gunvor acusado no Eastern District of New York de conspirar para lavar recursos provenientes de um esquema de suborno de aproximadamente US$22 milhões envolvendo a petrolífera estatal do Equador, a PetroEcuador. A Gunvor S.A., empresa suíça de comercialização de energia, separadamente declarou-se culpada em março de 2024 de conspiração para violar o FCPA ("Lei de Práticas de Corrupção no Exterior") e pagou multa criminal de US$374.56 milhões como parte de uma resolução global de US$474.4 milhões, admitindo ter pago a intermediários mais de US$97 milhões entre 2012 e 2020 para subornar funcionários da PetroEcuador com o objetivo de obter e manter negócios de comercialização de petróleo. Caso coberto pela Bloomberg, pelo The Wall Street Journal e pela imprensa internacional.

  • Ação penal por remessa de dinheiro sem licença

    Representa cliente acusado no Southern District of Florida de lavagem de dinheiro decorrente de alegações de remessa de dinheiro sem licença, em um caso que envolve mais de US$350 milhões e figura entre os maiores do gênero já movidos pelo governo federal. O cliente encontra-se na Argentina aguardando o processo de extradição.

Securities & SEC Enforcement

  • Investigação da SEC e do DOJ sobre republicação de demonstrações contábeis

    Representa funcionário baseado na América Latina de uma companhia aberta dos EUA em investigação paralela da SEC e do DOJ sobre republicação de demonstrações contábeis, envolvendo republicações superiores a US$100 milhões, por indicação de um escritório de advocacia Am Law 20.

Cryptocurrency & Digital Assets

  • Suposto esquema de criptoativos de US$650 milhões, enforcement da SEC e estadual

    Advogado principal em ação de enforcement emergencial da SEC e em ação paralela do New York Attorney General decorrentes de suposto esquema fraudulento de pirâmide e de investimento em trading de criptoativos que captou criptoativos avaliados em mais de US$650 milhões, abrangendo Haiti, Panamá e Granadinas.

Latin America & Cross-Border

  • Recuperação em ação civil RICO para investidores imobiliários argentinos

    Obteve recuperação para investidores imobiliários argentinos vítimas de fraude em um esquema imobiliário nos EUA em que o mesmo imóvel foi vendido a múltiplos compradores, com o ajuizamento de ações civis sob a RICO e coordenação com o escritório correspondente argentino; o caso foi resolvido por acordo em 2023.

  • Defesa em extradição brasileira ligada à Operação Lava Jato

    Defesa de um cidadão brasileiro nos Estados Unidos contra um pedido de extradição relacionado a um desdobramento da Operação Lava Jato, combinando a prática de extradição nos EUA com a compreensão do processo brasileiro subjacente e em coordenação com advogados locais no Brasil em ambos os sistemas jurídicos.

  • Discovery sob a Section 1782 para detentores de títulos da Oro Negro

    Representação dos detentores de títulos da Oro Negro em esforço transfronteiriço ativo para rastrear pelo menos US$27 milhões desviados de sociedades de propósito específico que detinham títulos vinculados a plataformas de perfuração de petróleo da Pemex na costa do México, utilizando a Section 1782 do 28 U.S.C. para compelir discovery nos Estados Unidos, inclusive discovery buscada contra os advogados da parte contrária, Quinn Emanuel, relativa a cerca de US$8 milhões rastreáveis a contas dos clientes.

  • Investigação interna no escândalo de suborno dos cuadernos na Argentina

    Condução de investigação interna de empresa argentina de energia implicada no escândalo argentino de propinas em dinheiro (cuadernos, ou cadernos), que convenceu os auditores da empresa de que os recursos da companhia não haviam sido utilizados para o pagamento de propinas.

  • Discovery sob a Section 1782 para vítimas argentinas de fraude

    Auxiliou na obtenção de autorização de tribunal federal para discovery junto ao Wells Fargo e ao Citibank em nome de investidores imobiliários argentinos fraudados em um esquema no qual o mesmo imóvel foi vendido a múltiplos compradores, abrindo acesso às informações de contas bancárias nos EUA solicitadas por um juiz argentino por meio de uma petição sob a Section 1782.

  • Investigações internas transfronteiriças para multinacionais

    Condução de investigações internas no Brasil, na Argentina, no México, na Colômbia e no Reino Unido para subsidiárias de empresas de capital aberto norte-americanas e europeias, envolvendo corrupção internacional, fraude contábil, violações do Bank Secrecy Act, falhas de compliance em prevenção à lavagem de dinheiro e má conduta de altos executivos, com representação de empresas e comitês de auditoria perante a SEC, o DOJ e outras agências.

  • Contestação perante o Eleventh Circuit a uma apreensão de ativos de US$106M

    Conduziu litígio perante o District Court e o Eleventh Circuit em nome de um empresário venezuelano cujos ativos foram apreendidos por vítimas de terrorismo das FARC, apesar da ausência de conexão probatória direta com as FARC, redigindo a peça recursal ao Court of Appeals contestando as conclusões do district court.

  • Defesa confidencial perante o DOJ – executivo da Gunvor, esquema de suborno da PetroEcuador

    Atuou na defesa de um ex-executivo da Gunvor acusado no Eastern District of New York em conexão com um esquema de suborno de aproximadamente US$22 milhões envolvendo a PetroEcuador. A Gunvor S.A., empresa suíça de comercialização de energia, declarou-se culpada separadamente, em março de 2024, de conspiração para violar o Foreign Corrupt Practices Act ("Lei de Práticas de Corrupção no Exterior", FCPA) e pagou multa criminal de US$374.56 milhões como parte de uma resolução global de US$474.4 milhões, admitindo ter pago a intermediários mais de US$97 milhões entre 2012 e 2020 para subornar funcionários da PetroEcuador a fim de obter e manter negócios de comercialização de petróleo.

  • Investigação interna em empresa mexicana de perfuração de petróleo

    Condução de investigação interna sobre deficiências contábeis e de controles internos em uma empresa mexicana de perfuração de petróleo.

  • Defesa confidencial perante o DOJ – esquema de suborno Gunvor / PetroEcuador

    Representou um cidadão canadense e ex-funcionário da Gunvor acusado no Eastern District of New York de conspirar para lavar recursos provenientes de um esquema de suborno de aproximadamente US$22 milhões envolvendo a petrolífera estatal do Equador, a PetroEcuador. A Gunvor S.A., empresa suíça de comercialização de energia, declarou-se culpada separadamente, em março de 2024, de conspiração para violar o FCPA ("Lei de Práticas de Corrupção no Exterior") e pagou uma multa criminal de US$374.56 milhões como parte de uma resolução global de US$474.4 milhões, admitindo ter pago a intermediários mais de US$97 milhões entre 2012 e 2020 para subornar funcionários da PetroEcuador com o objetivo de obter e manter negócios de comercialização de petróleo. Caso noticiado pela Bloomberg, pelo The Wall Street Journal e pela imprensa internacional.

  • Investigação paralela de fixação de preços em telecomunicações nos EUA e na UE

    Representa executivo latino-americano de empresa líder de telecomunicações sob investigação simultânea da U.S. Department of Justice Antitrust Division e da Comissão Europeia por suposta fixação de preços nos mercados de voz e dados móveis na América Latina e no Caribe, com condução de procedimentos paralelos nos Estados Unidos, no Panamá e na Jamaica.

  • Discovery sob a Section 1782 para vítimas argentinas de fraude

    Obtenção de autorização em tribunal federal, em nome de investidores imobiliários argentinos, para discovery sob a Section 1782 de informações de contas bancárias nos EUA (aproximadamente US$10 milhões), solicitadas por um tribunal argentino para instruir processos penais na Argentina.

Complex Commercial Litigation & Arbitration

  • Litígio transfronteiriço sobre fraude na venda de aeronave

    Representou uma empresa argentina em litígio no qual se alega que um fabricante norte-americano trocou fraudulentamente o ano-modelo de uma aeronave vendida, avaliada em aproximadamente US$6 milhões. Executivos relacionados foram indiciados.

  • Arbitragem sobre colocação privada no Brasil

    Defesa em arbitragem internacional relativa a investimentos em colocação privada (private placement) no Brasil.

Speaking Across Latin America

Our lawyers present regularly at conferences and seminars across the region, in Spanish and Portuguese, on cross-border investigations, U.S. discovery for foreign proceedings, and enforcement defense.

Cross-border evidence & 28 U.S.C. § 1782 seminar, co-hosted with Tavarone Rovelli Salim Miani, Buenos Aires
Cross-border evidence & 28 U.S.C. § 1782 seminar, co-hosted with Tavarone Rovelli Salim Miani, Buenos Aires
Daniel Fridman speaking at Compliance on Top, São Paulo
Daniel Fridman speaking at Compliance on Top, São Paulo
“How it works in practice”: § 1782 discovery seminar, Buenos Aires
“How it works in practice”: § 1782 discovery seminar, Buenos Aires
Daniel Fridman on a compliance panel at Amcham Brasil, São Paulo
Daniel Fridman on a compliance panel at Amcham Brasil, São Paulo
Compliance on Top conference, São Paulo
Compliance on Top conference, São Paulo
Presenting on U.S. discovery for foreign proceedings, Buenos Aires
Presenting on U.S. discovery for foreign proceedings, Buenos Aires
Addressing the Compliance on Top audience, São Paulo
Addressing the Compliance on Top audience, São Paulo
Taking questions from the floor at Compliance on Top, São Paulo
Taking questions from the floor at Compliance on Top, São Paulo

Frequently Asked Questions

Por que é importante que um advogado fale espanhol ou português em casos na América Latina?

A maioria das testemunhas críticas em uma investigação na América Latina fala apenas espanhol ou português. Os documentos estão nesses idiomas. As comunicações com advogados locais, reguladores e tribunais ocorrem nesses idiomas. Quando um advogado norte-americano precisa de um intérprete para cada interação, não é o advogado que efetivamente conduz a investigação; é o intérprete que a filtra. Perdem-se informações; perdem-se as nuances; o advogado não consegue avaliar uma testemunha em tempo real. Os advogados do escritório conduzem investigações nativamente em espanhol, e o Sr. Fridman lê português, porque a qualidade do trabalho depende disso.

O escritório atua em casos transfronteiriços na Colômbia, no Chile, no Panamá e em outros países da região?

Sim. Embora Brasil, México e Argentina gerem o maior volume de casos transfronteiriços de enforcement nos EUA, o escritório atua em casos em toda a região. A Colômbia é uma jurisdição ativa de enforcement do FCPA; grandes investigações envolvendo os setores de telecomunicações, construção e energia surgiram de operações colombianas. Chile e Panamá são contrapartes frequentes em procedimentos sob o § 1782, casos de extradição e ações de recuperação de ativos. Entre os casos ativos do escritório estão procedimentos antitruste envolvendo Panamá e Jamaica, procedimentos sob o § 1782 relacionados a processos no México e em Singapura e casos de extradição da Argentina. A prática dedicada à América Latina não é específica de um país. É construída sobre a capacidade de conduzir casos transfronteiriços em todo o hemisfério, em coordenação com advogados locais sólidos em cada jurisdição, e conduzida em espanhol por advogados que exercem a profissão nesse idioma todos os dias.

O que é o discovery sob a Seção 1782 e como ele auxilia um processo estrangeiro?

A Seção 1782 do Título 28 do U.S. Code permite que uma parte em um processo fora dos Estados Unidos requeira a um tribunal federal dos EUA a obtenção de discovery — documentos e depoimentos — de pessoas e entidades localizadas nos EUA. É uma das ferramentas mais poderosas à disposição de litigantes latino-americanos, porque o discovery ao estilo norte-americano é muito mais amplo do que o permitido pela maioria dos sistemas de tradição civilista e alcança bancos, subsidiárias e indivíduos nos EUA. O escritório litiga procedimentos sob a Seção 1782 em ambos os polos: obtendo discovery para uso no exterior e defendendo clientes contra requerimentos excessivamente amplos.

Uma sentença de tribunal estrangeiro pode ser executada contra ativos nos Estados Unidos?

Em geral, sim, por meio de um processo de reconhecimento. A Flórida e a maioria dos estados norte-americanos possuem leis pelas quais uma sentença condenatória em dinheiro proferida em país estrangeiro pode ser reconhecida por um tribunal dos EUA e, então, executada como uma sentença doméstica, sujeita a defesas como a ausência de devido processo legal ou de jurisdição no processo original. O reconhecimento é a etapa em que esses casos são ganhos ou perdidos, e combiná-lo com discovery de ativos — incluindo a Seção 1782 e instrumentos pós-sentença — costuma ser o que converte uma sentença no papel em uma recuperação efetiva.

Quando uma empresa ou um executivo latino-americano deve contratar advogados nos EUA?

Entre os gatilhos típicos estão: uma intimação (subpoena) ou pedido de documentos de autoridades dos EUA; dólares norte-americanos, bancos dos EUA ou valores mobiliários listados nos EUA envolvidos em um caso regional; exposição a sanções ou uma designação pela OFAC; um requerimento sob a Seção 1782 buscando discovery contra a empresa ou o executivo, ou a seu respeito; risco de extradição; e disputas em que a contraparte ou os ativos estejam nos Estados Unidos. O enforcement norte-americano alcança grande parte do comércio latino-americano porque boa parte dele é liquidada pela infraestrutura financeira dos EUA, e o envolvimento precoce de advogados norte-americanos normalmente amplia as opções disponíveis.

Team

Facing a government investigation?

Time matters. Contact us before the first interview request.

Contact the Firm