Overview
A arbitragem FINRA é o principal foro para demandas de investidores contra broker-dealers e representantes registrados. O processo arbitral tramita mais rapidamente do que o litígio na justiça federal, a fase de discovery é mais limitada e o painel de árbitros (que frequentemente inclui membros do setor) traz um enquadramento analítico diferente do de um juiz federal. Defender com eficácia uma arbitragem FINRA exige advogados que compreendam as regras processuais, o direito material de valores mobiliários e a dinâmica de seleção e condução do painel arbitral.
A experiência de Michael Garcia em litígios de valores mobiliários inclui a defesa em arbitragens FINRA e a representação de clientes do setor de serviços financeiros em questões regulatórias, desenvolvida ao longo de sua década no White & Case. A experiência do escritório em enforcement da SEC — tendo Alejandro Soto litigado casos de valores mobiliários como trial attorney da SEC — permite ao escritório defender casos FINRA com plena consciência da exposição regulatória paralela.
O escritório também representa, de forma seletiva, investidores como demandantes, incluindo a recuperação de uma herança de US$20 milhões perdida em razão de fraude praticada por consultor de investimentos. A experiência na construção de casos de demandantes aprimora o trabalho de defesa: o advogado que já montou essas demandas sabe onde elas falham.
Our Approach
A estratégia de defesa em arbitragem FINRA deve levar em conta, simultaneamente, a própria arbitragem e qualquer investigação regulatória paralela da FINRA. Declarações e documentos produzidos na arbitragem ficam disponíveis aos reguladores da FINRA; a estratégia arbitral deve ser calibrada de acordo com isso. O expungement (exclusão de registros) de reclamações infundadas de clientes do registro CRD de um representante registrado é um procedimento separado, que exige estratégia e preparação próprias.


