Situation
A SEC agiu em caráter emergencial contra um fundo de criptomoedas e seu cofundador, alegando um esquema Ponzi que a agência estimou em aproximadamente US$100 milhões, em um veículo que havia detido cerca de US$150 milhões. Ações emergenciais dessa natureza avançam com rapidez e impõem bloqueios rigorosos, e frequentemente tramitam em paralelo a uma investigação criminal.
Essa segunda frente era real neste caso. O U.S. Attorney's Office for the Southern District of Florida avaliava um possível caso criminal, colocando Kang na posição de defender exposições paralelas simultaneamente.
Approach
Alejandro Soto lidera a representação perante a SEC, ao mesmo tempo em que posiciona a defesa para a possibilidade de um caso criminal, administrando a interação entre o processo regulatório e a avaliação do promotor, de modo que as medidas adotadas em um foro não prejudiquem o outro.
Result
O caso está em andamento. A representação reflete a atuação do escritório na interseção entre o enforcement da SEC em matéria de criptoativos e a exposição criminal paralela, em que as duas frentes precisam ser defendidas em conjunto, e não isoladamente.